Je näher die Erschließung der zypriotischen Gasfelder rückt, desto lauter werden die Behauptungen über ihre Bedeutung für die europäische Gasversorgung. Dabei wird völlig außer Acht gelassen, ob Europa dieses Gas wirklich braucht und natürlich auch, wie die Öl- und Gasunternehmen ihre Investitionsentscheidungen treffen und wo die wahrscheinlichsten Märkte für unser Gas liegen.

Abgesehen von Qatar Energy investiert kein anderes Gasunternehmen Milliarden von Dollar auf spekulative Weise in Großprojekte. Sie treffen „endgültige Investitionsentscheidungen“ erst, wenn sie langfristige Verträge über 20 Jahre für das Gas oder LNG abgeschlossen haben, das sie produzieren wollen.

Auf dem Ölmarkt verhält es sich anders. Es gibt einen globalen Markt und einen globalen Preis. Zudem kann Öl bei Marktschwächen über lange Zeiträume gelagert werden. Das Gleiche kann man von Gas und LNG nicht behaupten.

Leider sind unsere Regionalpolitiker über diese Realitäten der Industrie nicht auf dem Laufenden oder ignorieren sie. Sie reden davon, Gas aus dem östlichen Mittelmeerraum nach Europa zu liefern, ohne den Bedarf Europas zu berücksichtigen.

Die EU hat in ihrer REPowerEU-Gesetzgebung sehr ehrgeizige Ziele zur Reduzierung des Erdgasverbrauchs festgelegt und ist bislang auf gutem Weg, diese zu erreichen.

Neben der Beendigung der Abhängigkeit von russischem Gas bis 2027 würde die Umsetzung von REPowerEU zu einer Reduzierung des Gasverbrauchs um 52 Prozent bis 2030 im Vergleich zu 2019 führen.

Dies ist der Grund, warum die Versorgungsunternehmen in der EU keine langfristigen Gas- oder LNG-Kaufverträge abschließen – die Angst, dass sie über das Jahr 2030 hinaus an Verträge gebunden sein könnten, die sie nicht erfüllen können.

Nach dem Ende des russischen Gastransitabkommens durch die Ukraine am 31. Dezember 2024 bestätigte die Europäische Kommission (EK) am 2. Januar erneut, dass es keine Bedenken hinsichtlich der Versorgungssicherheit gibt. Die Gasversorgung sei durch alternative Routen und durch Entnahmen aus Speichern gesichert. Die europäische Gasinfrastruktur wurde, im Einklang mit den REPowerEU-Zielen, seit 2022 zudem durch erhebliche neue LNG-Importkapazitäten gestärkt. Europa benötigt keine neuen Gaslieferungen.

In der EU übertraf die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien im Jahr 2024 die aus fossilen Brennstoffen und sie steigt weiter an. Erneuerbare Energien liefern zusammen mit Wasserkraft und Kernenergie inzwischen über 70 Prozent des EU-Stroms, während die Nutzung von Gas zurückgeht.

Wie die Grafik zeigt, ist der Gasverbrauch der EU laut Bruegel seit der Pandemie stetig gesunken. Bis 2024 sank er im Vergleich zum Durchschnitt der Jahre 2017 bis 2021 um etwa 25 Prozent.

Bisher ist die EU auf gutem Weg, das REPowerEU-Ziel zu erreichen und wahrscheinlich sogar zu übertreffen.

Bereits 2024 bestehende langfristige LNG-Verträge würden zusammen mit der inländischen Produktion und Kapazitäten aus bestehenden Gasfeldern in Norwegen und Algerien die EU bis 2040 mit ausreichender Versorgung versorgen. Weitere langfristige Gaslieferverträge könnten zu einem Gasüberangebot in Europa führen. ACER warnt sogar, dass die in REPowerEU skizzierten Gasnachfragekürzungen, wenn sie vollständig eingehalten werden, noch vor 2030 zu einem Gasüberangebot führen könnten.

Und es gibt möglicherweise noch eine weitere potenzielle Herausforderung. Laut der FT hat die EU begonnen, über eine „Rückkehr zu russischem Gas als Teil eines Friedensabkommens mit der Ukraine zu diskutieren. Befürworter sagen, die Wiedereröffnung der Pipelines könnte eine Einigung mit Moskau erleichtern und die Energiekosten senken.“ Diese Idee scheint von deutschen und ungarischen Politikern sowie aus anderen EU-Hauptstädten unterstützt zu werden.

Bloomberg warnte bereits im Dezember 2022 vor dieser Möglichkeit: „Auch wenn die europäischen Staats- und Regierungschefs schwören, dass sie nach dem Krieg in der Ukraine nicht zum Tagesgeschäft zurückkehren werden, können die unausweichlichen Realitäten der Geographie und der Märkte selbst die entschlossensten Politiker übertrumpfen.“ Sollte das passieren, wird es auf Kosten teurerer LNG-Importe gehen.

Es ist klar, dass neue Gasprojekte in Ländern rund um Europa, für die der Verkauf auf dem europäischen Markt die einzige Option ist, mit erheblichen finanziellen Risiken verbunden sein könnten. Diese Länder sollten ihre LNG-Exportkapazitäten ausbauen, um von Europa weg nach Asien zu diversifizieren, wo die Gasnachfrage bis 2050 voraussichtlich weiter steigen wird.

Derzeit reichen die bekannten Gasreserven im östlichen Mittelmeer nicht aus, um große neue exportorientierte Projekte zu unterstützen. Glücklicherweise haben wir in der Region einen riesigen Markt, der all dieses Gas aufnehmen kann: Ägypten. Langfristig und abhängig von der geopolitischen Entwicklung könnte dies auch die Türkei sein.

Aufgrund jahrelanger Produktionsrückgänge wurde Ägypten vom Exporteur zum Importeur von Flüssigerdgas (LNG). Das Land will damit seinen ständig steigenden Bedarf an Gas für die Stromerzeugung decken, aber auch als Rohstoff für die Petrochemie- und Düngemittelindustrie.

Doch dies ist eine teure Option, die auf lange Sicht nicht tragfähig ist. Allein im Jahr 2025 wird das Land voraussichtlich etwa 8 Milliarden Dollar für LNG-Importe ausgeben, was die angeschlagene Wirtschaft des Landes stark beeinträchtigen könnte.

Man hat sich bereits Israel zugewandt, wo neue Projekte genehmigt wurden, um die Gasexporte nach Ägypten von derzeit etwa 10 Milliarden Kubikmeter pro Jahr auf 21 Milliarden Kubikmeter pro Jahr bis 2028 zu steigern.

Ägypten befindet sich außerdem in Gesprächen mit Zypern über den Import von Gas aus den 2,5 Billionen Kubikfuß (2,5 Billionen Kubikfuß) großen Kronos- und 3,5 Billionen Kubikfuß (3,5 Billionen Kubikfuß) großen Aphrodite-Gasfeldern. Zwischenstaatliche Abkommen zur Förderung dieser Projekte sollen am 17. Februar von den Präsidenten der beiden Länder in Kairo unterzeichnet werden. Diese sollten dann den Weg frei machen für Eni und Chevron, um mit dem zypriotischen Energieministerium Pläne zur Feldentwicklung zu vereinbaren.

Eni plant, dies später in diesem Jahr zu tun. Ein Teil des Gases soll in Damietta verflüssigt werden, um die bestehenden LNG-Kunden zu versorgen. Bei Chevron gibt es jedoch noch Fragezeichen. Der unmittelbare Grund für die Verzögerung ist eine Lösung des Streits mit der israelischen Ishai Group, die innerhalb der nächsten drei Monate erwartet wird.

Die größte Herausforderung, die die Öl- und Gasunternehmen jedoch zu bewältigen haben, ist Ägyptens Fähigkeit, langfristig regelmäßige Zahlungen zu leisten und bereit zu sein, Marktpreise für dieses Gas zu zahlen. Dies sind die Hauptgründe, warum diese Unternehmen bisher keine neuen Gasprojekte im Land vorangetrieben haben.

Nach erfolgreichen Probebohrungen im ägyptischen Block Nord-Marakia hat ExxonMobil gerade mit der Bohrung eines vielversprechenden Ziels begonnen: Electra im zypriotischen Block 5, gefolgt von Pegasus im Block 10.

Sollte sich Electra als so groß erweisen, wie einige Berichte behaupten (30 Billionen Kubikfuß), wären über zwei bis drei Jahre mehrere Probebohrungen erforderlich, bevor Entwicklungsoptionen konkretisiert werden können. Je nach der Entwicklung des globalen LNG-Marktes im nächsten Jahrzehnt könnte die Entdeckung von sogar 10 Billionen Kubikfuß oder mehr ausreichen, um ein erstklassiges LNG-Exportprojekt mit Ziel Asien zu unterstützen. Der wahrscheinlichste Standort für ein solches Projekt wäre Vasilikos auf Zypern, aber eine andere Möglichkeit wären die derzeit ungenutzten LNG-Anlagen in Idku und Damietta in Ägypten mit einer Gesamtkapazität von 12,5 Millionen Tonnen LNG pro Jahr.

Angesichts der Verfahren von ExxonMobil zur Planung und Genehmigung neuer Großprojekte ist es jedoch unwahrscheinlich, dass ein solches Projekt vor Anfang der 2030er Jahre in Betrieb genommen wird. Aber warten wir zunächst die Bohrergebnisse ab.






Quelle: CyprusMail.com
Autor: Dr. Charles Ellinas