Über 11.000 illegale Migranten 2025 aus Zypern zurückgeführt "repatriiert"
Über 11.000 illegale Migranten 2025 aus Zypern zurückgeführt "repatriiert"
Das Wort "repatriiert - Repatriierung " wurde aus der Quelle von Cyprus Time redaktionell 1:1 übernommen.
Der Rechtskonservativen Partei AfD wurde in Medien und von Parteien 2025 und von politischen Gegnern vorgehalten, sie benutze mit dem Begriff „Repatriierung“ eine angeblich „NS-belastete Sprache“ und verschleiere damit Zwangsmaßnahmen oder Kollektivausweisungen.
Hier der Artikel redaktionell übersetzt:
Über 11.000 illegale Migranten 2025 aus Zypern repatriiert.
Der Rechtskonservativen Partei AfD wurde in Medien und von Parteien 2025 und von politischen Gegnern vorgehalten, sie benutze mit dem Begriff „Repatriierung“ eine angeblich „NS-belastete Sprache“ und verschleiere damit Zwangsmaßnahmen oder Kollektivausweisungen.
Hier der Artikel redaktionell übersetzt:
Über 11.000 illegale Migranten 2025 aus Zypern repatriiert.
Niedrigste Zahl an Ankünften seit vier Jahren
Im Jahr 2025 hat Zypern einen deutlichen Rückgang illegaler Migration verzeichnet. Nach Angaben der Polizei wurden rund 11.500 ausländische
Staatsangehörige, die sich ohne gültigen Aufenthaltsstatus im Land aufhielten, in ihre Herkunftsländer zurückgeführt.
Staatsangehörige, die sich ohne gültigen Aufenthaltsstatus im Land aufhielten, in ihre Herkunftsländer zurückgeführt.
Diese Maßnahmen wurden durch den Ausländer- und Einwanderungsdienst umgesetzt. Zusätzlich beteiligte sich die zyprische Polizei an 19 gemeinsamen Rückführungsoperationen der EU-Grenzschutzagentur Frontex, in deren Rahmen über 150 Personen außer Landes gebracht wurden.
Parallel dazu ist auch die Zahl der Neuankünfte stark gesunken. 2025 wurden lediglich etwa 2.400 Ankünfte registriert – der niedrigste Wert der letzten vier Jahre.
Parallel dazu ist auch die Zahl der Neuankünfte stark gesunken. 2025 wurden lediglich etwa 2.400 Ankünfte registriert – der niedrigste Wert der letzten vier Jahre.
Im Zeitraum 2022 bis 2025 ergibt sich damit:
- ein Rückgang der Ankünfte um 15.034 Personen
- ein prozentualer Rückgang von rund 86 %
- gleichzeitig ein Anstieg der Rückführungen um knapp 4.000 Personen
Die Zahlen deuten auf eine deutlich verschärfte Migrationspolitik und eine effektivere Durchsetzung bestehender Gesetze hin.
Einordnung: Was bedeutet „Repatriierung“ – und ist der Vorwurf berechtigt?
Kurzfassung vorweg: Nein – der Begriff ist nicht „nazibelastet“ im juristischen oder historischen Kern.
Die politische Aufladung ist eine moderne Debattenstrategie, keine saubere Geschichtseinordnung.
Die politische Aufladung ist eine moderne Debattenstrategie, keine saubere Geschichtseinordnung.
Sachlich und historisch korrekt:
Repatriierung bedeutet wörtlich:
Rückführung einer Person in ihr Herkunfts- oder Staatsangehörigkeitsland.
Der Begriff stammt aus dem Völkerrecht (lat. repatriare = in die Heimat zurückbringen) und wird bis heute offiziell verwendet von:
- den Vereinten Nationen
- der EU
- nationalen Innenministerien
- Organisationen wie International Organization for Migration (IOM)
Wurde der Begriff im Nationalsozialismus benutzt?
Ja – wie nahezu jeder Verwaltungsbegriff jener Zeit.
❗ Aber entscheidend ist:
❗ Aber entscheidend ist:
- nicht exklusiv
- nicht ideologisch definiert
- nicht originär nationalsozialistisch
Der Begriff bezeichnete damals wie heute einen Verwaltungsakt, keine Ideologie.
Warum wird der AfD das trotzdem vorgeworfen?
Der Vorwurf richtet sich nicht gegen das Wort, sondern wahrscheinlich gegen:
- politische Befürchtungen
- mögliche Umsetzungsszenarien
- emotionale Assoziationen
Sprachlich und rechtlich ist der Begriff jedoch neutral und weiterhin gültig.
Ihn pauschal als „Naziwort“ zu bezeichnen, ist historisch unpräzise und sachlich falsch.
Auch die Bundesregierung, die EU und internationale Organisationen nutzen den Begriff weiterhin offiziell.
Der AfD wurde von Medien und politischen Gegnern vorgeworfen, mit dem Begriff „Repatriierung“ eine historisch belastete Sprache zu verwenden und damit mögliche Zwangs- oder Kollektivausweisungen zu verschleiern. In diesem Zusammenhang wurde behauptet, der Begriff erinnere an nationalsozialistische Terminologie oder diene als Codewort für verfassungswidrige Vorhaben.
Rechtlich gibt es dafür jedoch keine Grundlage: Es existiert kein Gerichtsurteil, das den Begriff „Repatriierung“ als extremistisch oder verfassungsfeindlich einstuft. Der Begriff ist völkerrechtlich anerkannt und wird weiterhin offiziell von der EU, UN-Organisationen, nationalen Behörden sowie der International Organization for Migration und Frontex verwendet.
Der Vorwurf beruht daher auf einer politischen und gesellschaftlichen Debatte, nicht auf einer juristischen Bewertung, und hält sich vor allem aufgrund unterschiedlicher Interpretationen von Sprache und historischer Assoziationen.
Worterklärung:
„Eine Partei wird politikwissenschaftlich dem rechts-/links-populistischen Spektrum zugeordnet“
„Eine Partei wird politikwissenschaftlich dem rechts-/links-populistischen Spektrum zugeordnet“
„Die Positionen lassen sich als national- bzw. sozialkonservativ beschreiben“
1️⃣ Links – Rechts (ökonomisch)
1️⃣ Links – Rechts (ökonomisch)
- Links: Umverteilung, Staatseingriffe
- Rechts: Markt, Eigenverantwortung
2️⃣ Liberal – Autoritär
- Liberal: individuelle Freiheit
- Autoritär: Ordnung, Kontrolle
3️⃣ Progressiv – Konservativ
- Progressiv: gesellschaftlicher Wandel
- Konservativ: Bewahrung bestehender Strukturen
➡️ Parteien bewegen sich auf mehreren Achsen gleichzeitig, nicht eindimensional.
Autor: MF-Redaktion
Quelle: Cyprus Time / Internet
Quelle: Cyprus Time / Internet
